维权

维权故事

事故现场已协商赔偿 事后反被诬“逃逸”

2018-07-10 13:46:34

  王女士:我开车撞倒了一个骑自行车的男子,该男子并无大碍,只是车辆受损。我们在事故现场进行了协商,我赔偿他500元作为就医和车损费用,并把我的联系方式留给了他,当时还在赔偿协议上签了字。没想到第二天,该男子竟然报警说我逃逸。请问我该怎么做?

  说法:王女士和骑车男子进行私了并达成协议,证明双方对赔偿处理是认可的。事后该男子报警称王女士逃逸,这样的说法很难站住脚。王女士在事故发生后积极配合处理,还给对方留下联系方式,这些都说明不存在逃逸的问题,王女士可向警方出示赔偿协议作为证据。

  根据《道路交通安全法》的规定,交管部门明确规定对以下6种行为不构成肇事逃逸做出规定:1.交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的;2.交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;3.交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的;4.交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的;5.交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。时报记者 张玮

来源:滨海时报
编辑:王砚

维权副刊

新闻排行

热点专题

  • 热点专题

    多地上调高温津贴 这笔钱你领到了吗?

  • 热点专题

    起底老年人消费的N种大骗局

  • 热点专题

    2018全国两会热点“工”话题

  • 热点专题

    5年两高报告中的农民工权益保护

  • 热点专题

    “尊法守法·携手筑梦”全总与教育部联...

法治观察

  • 教育高消费不是“老赖”的“菜”

    根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款第七项之规定,河北省衡水市桃城区人民法院已向衡水市第一中学、衡水中学实验学校等辖区内所有相关学校发出司法建议,对被列入失信被执行人的子女就读高收费学校进行限制。

  • 恶意填报他人志愿涉嫌犯罪

    要增强考生的守法意识、信息安全意识,需要学校汲取该类典型案例的教训,认真引导广大考生理性处理心理问题和矛盾纠纷。

法律文库

新闻日历

友情链接

人民网 | 新华网 | 中国网 | 央视国际网络 | 国际在线 | 中国经济网 | 中国广播网 | 中国日报网 | 中国青年网 | 光明网 | 中国新闻网 | 中国西藏网
中国台湾网 | 党建网 | 千龙网 | 东方网 | 南方网 | 北方网
京ICP证100580号 | 互联网新闻信息服务许可证 (1012009003) | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 信息网络传播视听节目许可证(0111630)
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 |版权声明 |违法和不良信息举报电话:010-84151598 |网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2017 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注



工人日报
客户端
苹果版
安卓版