维权

维权故事

专业打假团队盯上城乡小超市 牟利还是维权?

2018-10-22 09:48:32

  售价十几块 赔偿要两万

  专业打假团队盯上城乡小超市 牟利还是维权?

  专家认为:城乡小超市被集中打假,一定程度上有利于改变消费习惯

   印有“大嘴猴”图案涉嫌侵权的商品

   王师傅被诉侵权的刀片

  权利人出示的“啄木鸟”商标注册证

  王师傅在镇上经营日用品超市已经4年了,镇上购物的人流并不大,一年算下来净收入3万~5万元。直至今年9月,这份生意的平静被一纸诉状打破——有公司起诉他销售假冒的啄木鸟牌美工刀片,涉嫌侵犯注册商标专用权,索赔2万元。

  王师傅打听发现,附近还有6家商店也因销售日用品涉嫌侵权惹上了官司。为了应诉,王师傅先后加了3个“超市维权”的微信群,总共超过百人,都面临着与王师傅相似的官司。

  成都商报记者了解到,成都法院网的开庭公告上显示,10月19日,仅一家名为宏联国际贸易有限公司作为原告开庭的商标权、著作权侵权案子就有22件,被告方均为超市、百货商店,遍布新津、郫都、温江、大邑、邛崃、崇州、都江堰等成都周边市县。

  被诉

  卖了15元 赔偿要2万

  多家小超市被打假

  王师傅收到的起诉书上写道,“啄木鸟”牌美工刀片系原告宁波市福达刀片有限公司旗下品牌,1997年该公司便取得“啄木鸟”(图形商标)的注册商标专用权。由于王师傅未经原告许可,销售涉嫌侵权的商品,给原告造成较大经济损失。

  而在另一份由山东省莱芜市钢都公证处出具的公证书显示,莱芜市莱城区海纳慧通知识产权代理有限公司(下称莱芜海纳慧通)称其依知识产权权利人授权,向公证处申请办理证据保全公证。2018年1月25日,莱芜海纳慧通委托的代理人杨某与2名公证人员一同来到王师傅的店,杨某以普通消费者身份购买了5盒啄木鸟美工刀片,并取得购物收据。随后回到山东的公证处,公证人员对所购物品拍照并封存。

  “1月来买的,9月才起诉,索赔2万元,我根本不记得有这样一拨人来买过刀片。而且刀片一盒3元,5盒才卖了15元,不能确定他们是不是在我这里买的。”但根据法律规定,他必须拿出证据,要么证明东西不是他卖的,要么证明自己对假货不知情,而且能提供合法的进货渠道。

  但这并不容易。张先生的百货超市离王师傅的店不远,他因为售价8元的编织袋上印了“大嘴猴”图案,涉嫌侵犯原告商标独占许可使用权,也被起诉索赔2万元。“我找到了当时进货的单据,但单子上没明确写‘大嘴猴编织袋’,法院说这不能证明确切的进货信息。我们一般进货收据都写得很简单,别说牌子名称,有时只写货号,也不盖章。”张先生说。

  因未经许可销售印有“大嘴猴”图案的商品,被告的还有4家商店,原告均是宏联国际贸易有限公司。这几家商店的老板告诉成都商报记者,对方索赔的手段非常相似,由莱芜海纳慧通委托代理人,于今年年初带着山东莱芜的公证人员到成都,然后在他们的店里购买涉嫌侵权商品,取得购物凭证,再由公证人员拍照封存,保全证据。此外,购买商品的时间与立案起诉几乎都间隔超过半年。

  “店里的监控一般最多只能保存3个月,有的甚至10多天就自动覆盖了,所以不能通过监控确认他们是否到店里来过。他们出示的购物收据上虽然盖了章,但我怎么知道这收据对应的商品是什么?”因卖了印有“大嘴猴”图案的枕套被诉,肖女士感到委屈。法院寄给她的材料中,附带了对方保全的购物收据,上面写的品名为“鹿毛枕套”,并加盖店铺印章。

  质疑

  是真的打假

  还是赚钱“套路”?

  收到起诉书后,这几户商家便把涉案商品撤下。王师傅坦言,如果真的是假货侵权,那对他们这些小商贩来说,是防不胜防。

  “一般进货时,只看哪种图案好看、好卖,价格合适就行,根本没注意、也不在乎那图案是不是名牌,也不会因为多了一个图案就抬高价。再说了,那么多牌子哪能都认得?厂家和批发商也没有告诉我们这是个品牌。”肖女士店里的“大嘴猴”枕套售价13元,与其他同质地、同批进货的枕套价格差不多。经营店铺3年多,肖女士说从来没有顾客因买到的东西是“仿货”来找过,“这个价钱买的东西是不是牌子,他们(消费者)心里肯定清楚。”

  另一方面,名牌、价高的商品在城乡小超市里销量不高,摆在肖女士店里的一瓶约1000元的正品茅台酒,上架快一年了也无人问津。所以,物美价廉的产品是他们进货首选。

  几天前,同样因卖啄木鸟美工刀片被诉的杨先生去法院旁听了同行的庭审,他不赞同原告称自己是“打假维权”,认为整个相似的“打假套路”最终目的是为赚钱,商店直到最后一个诉讼环节才知情,找证据都难。“如果是为了打假,为什么不直接通知我们下架假货?为什么不去找生产、批发源头,偏要找末端的零售商?”

  王师傅算了一下账,他售出的涉嫌侵权商品价格基本都是10多元,但对方索赔要2万。放到全国,如此多的城乡小超市,那是一笔相当可观的收入。“他们这是在‘敛财’,根本不是打假!我们周边这些商店一年下来每家只能收入3万~5万,好一些可能有10来万,但哪能经得起这样的打假?”

  教训

  尽量辨别假货

  但认品牌有难度

  旁听庭审那天,杨先生数了一下,同一天开庭的被诉商店有七八家。而在成都法院网的开庭公告上显示,10月19日,仅是宏联国际贸易有限公司作为原告开庭的案子就有22件,被告方均为超市、百货商店,遍布新津、郫都、温江、大邑、邛崃、崇州、都江堰等成都周边市县。“我查了一些判决,很多都是商店败诉赔钱。”杨先生说。

  “以后嘛,肯定要多个心眼,凡是跟‘大嘴猴’有关的货我都不进了,进货时尽量让他们把单子写清楚,把牌子名称都写上去。”因卖“大嘴猴”床单被起诉的詹女士说,同时也很忧虑,“市场上那么多牌子,今天我认识了大嘴猴和啄木鸟,明天说不定又有哪个不认得的牌子来维权,这样下去,我们的生意也不用做了。”

  一旁的向先生也认为,如果要打假,希望能从源头做起,工商部门或者商标权利人到造假生产厂、批发商打假,杜绝假货仿货流入市场。

  成都市场和质量监督管理局执法大队的一位工作人员表示,商家销售涉嫌侵权的商品属于打“擦边球”,一经发现,会依法进行相应查处。“发现这类售假的途径一般包括在定期检查中主动发现、消费者投诉举报以及商标权利人投诉等。但相对于食品安全这类直接影响人身健康的质量安全问题,商品商标侵权的问题不易被发现。作为商家本身,需要承担验货、把关、保证货品来路正当的责任,售卖假货仿货甚至知假卖假,都会误导消费者,违反相应法律法规。”

1 2 共2页

来源:成都商报
编辑:王砚

维权副刊

新闻排行

热点专题

  • 热点专题

    多地上调高温津贴 这笔钱你领到了吗?

  • 热点专题

    起底老年人消费的N种大骗局

  • 热点专题

    2018全国两会热点“工”话题

  • 热点专题

    5年两高报告中的农民工权益保护

  • 热点专题

    “尊法守法·携手筑梦”全总与教育部联...

法治观察

  • “网红猫娘售假”引关注 网红变现背后有哪...

    因为声称可以低价拿到各大品牌产品,网红“猫娘”一度备受推崇,每次“上新”,都有一大群粉丝等着抢购。5月底,有粉丝举报称,自己在“猫娘”店铺内购买的名牌眼镜是假货,此后越来越多的“假货指控”出现,“猫娘”夫妇选择潜逃出境。

  • 酒店偷拍案多发:隐私保护还需加码

    一定程度上说,酒店房间内的偷拍探头成为一种高发现象,未尝不是社会隐私保护意识和法律规制不足的一个缩影。这些年虽然社会整体的隐私保护观念已有显著强化,但技术的发展也让各种侵犯隐私的行为变得“无孔不入”,防不胜防。因此,在隐私保护问题上,无论是技术层面还是相关法律体系的建设上,当前都亟须与时俱进,不能让隐私保护体系滞后于种种侵犯行为的升级步伐。

法律文库

新闻日历

友情链接

人民网 | 新华网 | 中国网 | 央视国际网络 | 国际在线 | 中国经济网 | 中国广播网 | 中国日报网 | 中国青年网 | 光明网 | 中国新闻网 | 中国西藏网
中国台湾网 | 党建网 | 千龙网 | 东方网 | 南方网 | 北方网
京ICP证100580号 | 互联网新闻信息服务许可证 (1012009003) | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 信息网络传播视听节目许可证(0111630)
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 |版权声明 |违法和不良信息举报电话:010-84151598 |网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2017 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注



工人日报
客户端
苹果版
安卓版