维权

法治观察

应酬“代喝”不能逾越法律底线

刘建国
2018-02-14 10:50:38

  商业模式和商业领域的开拓,可以花样百出、多姿多彩,但不能僭越法律的底线。

  不久前,一款名为“e代喝”的App引来大家关注,不久后又在争议中下线了。酒量不好,可以找个“代喝”,这可不算是新生事物了。婚宴、商务应酬,都可能看到“代喝”的身影,每场酒,他们起码能赚500元。

  如今,类似的“代喝”现象,在很多城市都或多或少的存在。出于不同的利益需求,觥筹交错的背后,则衍生出了“代喝”这一特殊的平台。然而,“代喝”有风险,饮酒需谨慎,看似简单且富有趣味的行为,却隐藏了一定的法律风险。

  表面上而言,所谓的“代喝”不过是一个信息集中、交流的平台,“代喝者”与“被代喝者”通过这个平台建立联系,代喝地点、时间以及酬劳数额和支付方式都由双方自行约定,“代喝”平台不直接提供酬劳支付、结算、转账等服务。其实,即便如此规定,一旦发生纠纷,“代喝”的各方参与者都面临多方面的法律风险。

  对于“代喝”平台和“被代喝者”而言,“代喝”平台提供了“代喝”的信息渠道,当“代喝”双方出现争议和纠纷,平台则属于“帮助侵权”情形。也就是说,可能平台没有直接对他人权利造成损害,但却帮助他人实施了侵权行为,从而造成了侵权后果的发生。比如,过度饮酒有害健康是常识,但平台却将“代喝者”置于危险中,为侵权行为的发生提供了方便,对于侵权应该与“被代喝者”承担连带责任。

  对于“代喝者”来说,“代喝”服务是以损害身体健康为代价的,违反社会公序良俗,并非法律意义上的雇佣合同关系,也不受法律保护。那么,当“代喝者”因为过量饮酒而遭受损害,则面临维权的不确定性,维权有可能会面临较大的困境。

  商业模式和商业领域的开拓,可以花样百出、多姿多彩,但不能僭越法律的底线。对于“代喝”的各方参与者,还是应该恪守法律规定,依法管理和约束自身,不要总是想着如何向市场拼命媚俗。

来源:人民法院报
编辑:王砚

维权副刊

新闻排行

热点专题

  • 热点专题

    “尊法守法·携手筑梦”全总与教育部联...

  • 热点专题

    13位人大代表签名呼吁:劳动法律硬起...

  • 热点专题

    “七五”普法·劳动法律系列专题之残疾...

  • 热点专题

    “七五”普法·劳动法律系列专题之社会...

  • 热点专题

    “七五”普法·劳动法律系列专题之安全...

法治观察

  • 谨防“抢单后拒载”成潜规则

    “甩单、拒单”以及“诱导乘客取消订单”等现象,是约车平台存在的管理漏洞。因此,网约车需按规矩行事,不能忽视消费者权益。故此,让类似的“潜规则”绝迹,让公众出行更舒适,还须更加努力。

  • 应酬“代喝”不能逾越法律底线

    商业模式和商业领域的开拓,可以花样百出、多姿多彩,但不能僭越法律的底线。对于“代喝”的各方参与者,还是应该恪守法律规定,依法管理和约束自身,不要总是想着如何向市场拼命媚俗。

法律文库

新闻日历

友情链接

人民网 | 新华网 | 中国网 | 央视国际网络 | 国际在线 | 中国经济网 | 中国广播网 | 中国日报网 | 中国青年网 | 光明网 | 中国新闻网 | 中国西藏网
中国台湾网 | 党建网 | 千龙网 | 东方网 | 南方网 | 北方网
京ICP证100580号 | 互联网新闻信息服务许可证 (1012009003) | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 信息网络传播视听节目许可证(0111630)
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 |版权声明 |违法和不良信息举报电话:010-84151598 |网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2017 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注



工人日报
客户端
苹果版
安卓版