5年前，蒋某想购买一辆重型货车从事运输经营，妻子郑某表示同意，并拿出夫妻存款让蒋某去购车。购车后，蒋某雇佣了张某。双方约定：短途运输时，由张某一人驾驶前往。如果遇到长途运输，由蒋某、张某二人一同前往，在路上轮班开车。

　　2020年10月9日晚11时左右，蒋某驾驶该货车在运输途中发生单方事故翻车死亡，同时造成坐在副驾驶位子上的司机张某严重受伤。交警部门认定蒋某负事故全责，张某无责任。

　　经司法鉴定，张某构成六级伤残，且终生存在部分护理依赖，张某遭受医疗费等各项损失计25万元。可是，事故车辆的车上人员责任险只投保了10万元，事故发生后保险公司已经赔付了10万元。因此，张某就剩余的损失要求蒋某的妻子郑某予以赔偿，但被郑某拒绝。

　　那么，郑某应否承担丈夫蒋某侵权事故的赔偿责任呢？

　　法律分析

　　蒋某的妻子郑某应当赔偿张某的事故损失。

　　《民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”

　　《民法典》第一千一百九十二条第一款规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”

　　本案中，蒋某购买货车经营运输业务，妻子郑某表示同意，购车款也来自于夫妻共同财产，因此，蒋某经营货车的行为应属于夫妻共同经营行为，在经营过程中所产生的债务应认定为夫妻共同债务，应当以夫妻共同财产清偿。同理，蒋某雇佣张某为自有货车驾驶员，属于蒋某夫妻共同雇佣，妻子郑某也是雇主。蒋某驾驶自家货车在运输途中发生单方事故，雇员张某不负事故责任，即不存在过错。因此，蒋某在事故中死亡后，按照上述法律规定，郑某应当对事故给张某造成的损失承担赔偿责任。（据《劳动午报》报道 潘家永 律师）